|
| Влияние последействия может быть как положительным, так и отрицательным |
|
Совершенно очевидно, что рассматриваемое здесь влияние последействия может быть как положительным, так и отрицательным. Приведенный на рис.1.7 график представлен для положительных последействий. Зависимость для отрицательных последействий будет иметь вид зеркального (относительно горизонтальной оси) отображения графика коэффициентов по-ложительных воздействий, а значения ау (t*) и ар (t*), естественно, будут отрицательными. С учетом коэффициентов ау и ap выражения для У и Р должны быть записаны в таком виде Под 6t в и понимается интервал времени, разделяющий два последовательно идущих момента принятия управленческих решений. Но это еще не все. В общем случае с течением времени могут также меняться значения К у и By, a также Кд и В д. Совершенно очевидно, что задачи оптимизации управления (как прямая, так и обратная) должны формулироваться с учетом для У и Р значений Дtnd. Иными словами, оптимизация управления должна осуществляться не для каждого момента времени независимо, а для того интервала времени, в пределах которого представляют интерес результаты деятельности. В связи с этим необходимо уточнить содержание понятия оптимальности результатов деятельности на интервале времени . Для прямой задачи возможны следующие варианты: минимизация интегрального отклонения достигнутого результата от цели инимизация максимального отклонения результата от цели Для обратной задачи возможны такие варианты: ограничение интегрального отклонения результата от цели ограничение максимального отклонения от цели Здесь ДP — максимально допустимое отклонение действительного результата от цели. К настоящему времени, как известно, разработан достаточно представительный арсенал различных методов решения оптимизационных задач. Поэтому если бы удалось найти зависимости для всех приведенных выше выражений, то задача управления могла бы решаться путем определения оптимальных управляющих воздействий в начале того периода времени, в рамках которого должна осуществляться целенаправленная деятельность. Но, как известно, указанные зависимости до настоящего времени не только не получены, но даже не намечены сколько-нибудь обнадеживающие пути их получения. При этом к особо трудноопределяемым относятся те параметры, входящие в приведенные выше зависимости, которые существенно зависят от деятельности и просто от поведения людей: отдельных лиц, групп, коллективов, масс. Поэтому в таких системах, в которых трудноопределяемые факторы играют существенную роль, должна создаваться гибкая система управления, легко адаптирующаяся к конкретным условиям, склады-вающимся в процессе целенаправленной деятельности управляемых ее звеньев. Иными словами, заблаговременно должны не просто определяться конкретные решения, а формироваться возможно более определенная технология управления. Поэтому для обоснования, если и не строго оптимальной, то хотя бы рациональной и достаточно эффективной технологии управления, необходимо возможно более полно структурировать все основные процессы, осуществляемые в системах управления. Как следует из общей модели системы организационного управления, в указанного типа системах осуществляются два вида процессов: 1) целенаправленная деятельность исполнительных (управляемых) органов; 2) деятельность органов управления по организации деятельности исполнительных органов. Структуризация процессов первого вида, очевидно, должна осуществляться с учетом специфики самой деятельности. Процессы второго вида, т.е. деятельность органов управления по организации деятельности исполнительных органов могут быть унифицированы в рамках всех систем, относящихся к сфере организационного и организационно-технологического управления. В соответствии с изложенным выше под созданием и организацией функционирования систем защиты информации будем понимать два вида процессов: 1) создание механизмов защиты информации, необходимых и достаточных для надежной защиты информации для самого общего случая потенциально возможных ситуаций; 2) создание механизмов и технологии управления механизмами защиты информации. Эта посылка и принята в качестве основополагающей при разработке концепции защиты информации в современных АСОД. Тогда схему системы защиты информации в самом общем виде можно представить так, как показано. |
| « Пред. | След. » |
|---|