|
Одним из наиболее фундаментальных выводов, полученных в рамках системно-концептуального подхода к рассматриваемым здесь проблемам, заключается в том, что для надежной защиты информации в современных АСОД должна быть создана регулярная система, важнейшим признаком которой в соответствии с основными законами кибернетики является наличие управления. Составными компонентами этой системы (вопросы ее построения и функционирования будут рассмотрены самостоятельно в гл.13) должны быть механизмы и органы, создаваемые непосредственно в АСОД, а также предприятия и органы (ведомственные или территориальные), создаваемые для организации и обеспечения функционирования первых. Отсюда вытекает, что по размерам система защиты должна быть крупномасштабной, общегосударственной, а по характеру - организационного и организационно-технологического типа. Общие проблемы управления, как известно, составляют основной предмет исследований и разработок специальной науки — кибернетики. В рамках кибернетики сформулированы следующие общие законы любого управления: 1) всякое управление есть целенаправленный процесс; 2) всякое управление есть информационный процесс, заключающийся в сборе, обработке и передаче информации; 3) всякое управление осуществляется в замкнутом контуре, образованном управляющим и управляемыми объектами (органами), объединенными в единую систему прямой и обратной линиями связи.
Фундаментальным достижением кибернетики является доказательство следующих двух положений: 1) перечисленные законы образуют систему, т.е. они должны рассматриваться в совокупности и взаимосвязи; 2) действие системы кибернетических законов носит всеобщий характер, они справедливы для систем любой природы: биологических, технических и социальных (организационных) Введем следующие обозначения: Ц — цель деятельности исполнительных органов; Р — результат целенаправленной деятельности исполнительных органов; У — управляющие воздействия, вырабатываемые органами управления; Су — средства, выделенные на обеспечение деятельности органов управления; Ку — качество управляющих воздействий; Ву — неуправляемые воздействия внешней среды на органы управления; Сд - средства, выделенные на обеспечение целенаправленной деятельности исполнительных органов; Кд — качество деятельности исполнительных органов; Вд — неуправляемые воздействия внешней среды на деятельность исполнительных органов; И-уовень информационного обеспечения органов управления.
Тогда У—управляющее воздействие в каждый момент времени может быть представлено такой функциональной зависимостью
y=fy(Pnp,И,Су, Ку, By), (1.1)
где Рnр — действительный результат деятельности исполнительных органов в предыдущий момент времени. Аналогично для Р очевидно можно написать
P=fp(Рnp, У, Сд, Кд, Вд). (1.2)
Тогда задача оптимизации управления, очевидно, должна формулироваться в одной из двух постановок:
первая постановка — прямая задача — найти У, удовлетворяющее условиям:
(1.3)
(Су и Сд - допустимые расходы на управление и обеспечение деятельности соответственно) и при которых
; (1.4)
вторая постановка — обратная задача — найти У, удовлетворяющее условию
(1.5)
(Др — допустимое отклонение результата деятельности исполнительных органов от цели) и при которых
(1.6)
Но в приведенных выше модели и постановках задач слабо учтен фактор времени, поскольку в (1.1) и (1.2) присутствует только Рnр — действительный результат деятельности исполнительных органов в предыдущий (относительно текущего) момент времени. В действительности же влияние предыстории
на У и Р более глубокое и разностороннее: ощутимое влияние оказывают У и Р, имевшие место на некотором интервале предыстории, но с течением времени это влияние в общем случае падает.
Введем понятия коэффициентов влияния аy (t *) и ар (t *),
где t* — тот предыдущий (относительно t тек) момент времени, к которому относятся ау и ар. Зависимость этих коэффициентов
от Дt=tтек—t* , очевидно, может быть представлена так, как показано на рис. 1.7; на рисунке обозначено: Дtnd — период значимого последействия; Дtnd(c) — период сильного последействия; Дtnd(y) — период угасающего последействия.
|
Информационная безопасность 