В процессе моделирования больших систем неизбежно приходится оценивать (получать, формировать) значения различных параметров (характеристик, атрибутов) моделируемых систем. Значения некоторых параметров удается непосредственно измерить (например, геометрические характеристики доступных предметов, отрезки времени не очень большой продолжительности и т.п.) или вычислить по известным аналитическим зависимостям (например, вероятность сложного события по вероятностям составляющих его событий, площади геометрических фигур по известным их размерам и т.п.). Если имеются данные о функционировании моделируемой системы или ее аналога за достаточно продолжительное время, то значения некоторых параметров можно определить путем статистической обработки их значений, зафиксированных в процессе наблюдения. Общеизвестные методы математической статистики позволяют не только определить текущее значение параметра, но и оценить достоверность такого определения в зависимости от продолжительности (числа) наблюдений и их совпадения (разброса), определить необходимое число наблюдений для определения значения параметра с заданной точностью.
Иногда значения интересующих параметров удается определить по аналогии с значениями других, схожих с определяемым, значения которого известны. |
|
Подробнее...
|
|
По способам привлечения экспертов к решению задач различают: простые суждения, интервьюирование и анкетирование. Простые суждения заключаются в следующем: эксперт устно или письменно высказывает свое суждение по поставленному вопросу; при интервьюировании каждый эксперт устно или письменно отвечает (в диалоговом режиме) на серию Опросов, которые ставит организатор экспертизы; при анкетировании каждый эксперт отвечает письменно на вопросы, содержащиеся в заблаговременно составляемых одной или нескольких анкетах.
Принципиально важным для методов экспертных оценок является получение такой выборки оценок экспертов, на которой статистически устойчиво проявилось бы общее мнение экспертов по решаемой проблеме. Отсюда одно из основных требований и одна из основных трудностей состоят в подборе такого количества компетентных экспертов, которого достаточно для получения статистически устойчивых решений. Однако при этом возникает серьезный вопрос о соизмерении компетентности различных экспертов по решаемой проблеме. Для решения этого вопроса в подавляющем большинстве существующих методик экспертных оценок вводится так называемый коэффициент компетентности, представляющий собою число в интервале от 0 до 1, причем оценке каждого эксперта присваивается вес, равный этому коэффициенту. Значение коэффициента компетентности определяется либо самим экспертом (самооценка) либо коллегами по экспертизе (взаимная оценка). |
|
Подробнее...
|
|
|
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [Следующая] > [Последняя] >>
|
| Результаты 93 - 94 из 126 |